GLOBALIZATION, EUROPEANIZATION AND DOMESTIC WELFARE STATE REFORMS: NEW INSTITUTIONALIST CONCEPTS
Bewaard in:
BEYELER, M., GLOBALIZATION, EUROPEANIZATION AND DOMESTIC WELFARE STATE REFORMS: NEW INSTITUTIONALIST CONCEPTS. GLOBAL SOCIAL POLICY, Vol. 3, no. 2 (2003), LONDON, SAGE, 153-172 p.
Ref.
120930
Plaats:
SIIS R. 01 DFA Archivo
Palabras clave:
Bienestar social, Estado, Globalización, Institucionalismo, Política, Política social, Protección social, Sociología, Sociología institucional, Europa
Bienestar social, Estado, Globalización, Institucionalismo, Política, Política social, Protección social, Sociología, Sociología institucional, Europa
Samenvatting:
Este artículo se concentra en la relación teórica entre globalización, europeización y cambios en el estado de bienestar. Resume algunos nuevos conceptos institucionalistas que vinculan los procesos con los cambios de sistemas nacionales de protección social, utilizando dos distinciones analíticas. La primera se refiere al modelo de actor, que especifica cómo se vinculan los procesos externos con las reformas en el bienestar. La segunda diferenciación se refiere al tipo de catalizador de reforma a nivel internacional. Tanto la globalización como la europeización abarcan aspectos de presiones de mercado y voluntarismo político. Los efectos de las reformas en el bienestar no son necesariamente los mismos - por lo tanto, es crucial hacer esta diferenciación con el fin de desarrollar las hipótesis apropiadas.
Este artículo se concentra en la relación teórica entre globalización, europeización y cambios en el estado de bienestar. Resume algunos nuevos conceptos institucionalistas que vinculan los procesos con los cambios de sistemas nacionales de protección social, utilizando dos distinciones analíticas. La primera se refiere al modelo de actor, que especifica cómo se vinculan los procesos externos con las reformas en el bienestar. La segunda diferenciación se refiere al tipo de catalizador de reforma a nivel internacional. Tanto la globalización como la europeización abarcan aspectos de presiones de mercado y voluntarismo político. Los efectos de las reformas en el bienestar no son necesariamente los mismos - por lo tanto, es crucial hacer esta diferenciación con el fin de desarrollar las hipótesis apropiadas.