THE ASSOCIATION OF SNUS AND SMOKING BEHAVIOUR: A COHORT ANALYSIS OF SWEDISH MALES IN THE 1990S
Salvato in:
STENBECK, M., ET AL., THE ASSOCIATION OF SNUS AND SMOKING BEHAVIOUR: A COHORT ANALYSIS OF SWEDISH MALES IN THE 1990S. ADDICTION, Vol. 104, no. 9 (2009), p. 1579-1587.
Ref.
162826
Localizzazione:
SIIS R.696 Archivo
Palabras clave:
Consumo, Drogodependencias, Reducción de daños, Tabaco, Tabaquismo, Suecia
Consumo, Drogodependencias, Reducción de daños, Tabaco, Tabaquismo, Suecia
Abstract:
Durante los últimos años, ha aumentado el interés por los productos alternativos de nicotina. Uno de ellos es el snus (rapé oral), un tabaco sin humo típico de algunos países nórdicos. Se trata de un producto que, aunque no carezca de efectos perjudiciales para la salud, resulta menos cancerígeno que los cigarrillos y no afecta de forma negativa a la salud de las personas alrededor. Por ello, desde una perspectiva de reducción de daños, puede resultar interesante la experiencia epidemiológica sueca, examinada en el artículo que aquí se reseña. En él se estudia, mediante el análisis de datos extraídos de la Encuesta de Condiciones de Vida de los años 1988-1997, las tendencias de consumo de estos dos tipos de tabaco entre la población masculina de Suecia. El estudio revela la existencia de una relación destacable entre el consumo de los dos tipos de tabaco. Por cada persona de entre 16 y 44que empezó a fumar a causa del snus, el rapé oral contribuyó a que seis hombres dejaran de fumar. Y por cada nuevo fumador de entre 45 y 84 años inducido al consumo por culpa del rapé en las edades comprendidas, dos fumadores abandonaron los cigarrillos a favor del snus. En otras palabras, el consumo del rapé oral ayudó a disminuir el consumo de cigarrillos durante los años noventa, convirtiendo de esta forma a Suecia en el primer país del mundo en cumplir el objetivo establecido por la OMS de reducir el número de fumadores por debajo de un 20% de la población total. No obstante, señalan los autores, conviene tener en cuenta que la investigaciones también indican que el snus incrementa el consumo de cigarrillos entre los no fumadores. Se debe, asimismo, recordar que el snus no es inofensivo. Pero el mayor argumento en contra del rapé como método de reducción de daños es quizás el peso de las tradiciones culturales que determinan su consumo. Además, la UE prohíbe, en la actualidad, la venta de snus fuera de las fronteras suecas.
Durante los últimos años, ha aumentado el interés por los productos alternativos de nicotina. Uno de ellos es el snus (rapé oral), un tabaco sin humo típico de algunos países nórdicos. Se trata de un producto que, aunque no carezca de efectos perjudiciales para la salud, resulta menos cancerígeno que los cigarrillos y no afecta de forma negativa a la salud de las personas alrededor. Por ello, desde una perspectiva de reducción de daños, puede resultar interesante la experiencia epidemiológica sueca, examinada en el artículo que aquí se reseña. En él se estudia, mediante el análisis de datos extraídos de la Encuesta de Condiciones de Vida de los años 1988-1997, las tendencias de consumo de estos dos tipos de tabaco entre la población masculina de Suecia. El estudio revela la existencia de una relación destacable entre el consumo de los dos tipos de tabaco. Por cada persona de entre 16 y 44que empezó a fumar a causa del snus, el rapé oral contribuyó a que seis hombres dejaran de fumar. Y por cada nuevo fumador de entre 45 y 84 años inducido al consumo por culpa del rapé en las edades comprendidas, dos fumadores abandonaron los cigarrillos a favor del snus. En otras palabras, el consumo del rapé oral ayudó a disminuir el consumo de cigarrillos durante los años noventa, convirtiendo de esta forma a Suecia en el primer país del mundo en cumplir el objetivo establecido por la OMS de reducir el número de fumadores por debajo de un 20% de la población total. No obstante, señalan los autores, conviene tener en cuenta que la investigaciones también indican que el snus incrementa el consumo de cigarrillos entre los no fumadores. Se debe, asimismo, recordar que el snus no es inofensivo. Pero el mayor argumento en contra del rapé como método de reducción de daños es quizás el peso de las tradiciones culturales que determinan su consumo. Además, la UE prohíbe, en la actualidad, la venta de snus fuera de las fronteras suecas.