THE 'SMALLEST REAL DIFFERENCE' AS A MEASURE OF SENSITIVITY TO CHANGE: A CRITICAL ANALYSIS
Saved in:
SCHUCK, P., ZWINGMANN, C., THE 'SMALLEST REAL DIFFERENCE' AS A MEASURE OF SENSITIVITY TO CHANGE: A CRITICAL ANALYSIS. INTERNATIONAL JOURNAL OF REHABILITATION RESEARCH, Vol. 26, no. 2 (2003), p. 85-91.
Ref.
122047
Location:
SIIS R.493
Palabras clave:
Crítica, Discapacidad, Efectos, Evaluación, Instrumentos técnicos, Metodología, Programas de rehabilitación
Crítica, Discapacidad, Efectos, Evaluación, Instrumentos técnicos, Metodología, Programas de rehabilitación
Abstract:
Si se utilizan instrumentos de evaluación utilizados para medir la eficacia o efectividad de programas de rehabilitación, por ejemplo, tienen que ser sensibles al cambio. Sin embargo, no existe aún consenso sobre qué coeficiente debe utilizarse para este fin. Existen diversas medidas de criterios y magnitudes de efecto ampliamente aceptadas, y se siguen utilizando también pruebas estadísticas deductivas. Es perfectamente posible que los diferentes coeficientes aporten clasificaciones distintas de los instrumentos competitivos. Recientemente se ha propuesto la llamada ‘‘diferencia real más pequeña’’ (DRP) como medida de la sensibilidad al cambio.
Si se utilizan instrumentos de evaluación utilizados para medir la eficacia o efectividad de programas de rehabilitación, por ejemplo, tienen que ser sensibles al cambio. Sin embargo, no existe aún consenso sobre qué coeficiente debe utilizarse para este fin. Existen diversas medidas de criterios y magnitudes de efecto ampliamente aceptadas, y se siguen utilizando también pruebas estadísticas deductivas. Es perfectamente posible que los diferentes coeficientes aporten clasificaciones distintas de los instrumentos competitivos. Recientemente se ha propuesto la llamada ‘‘diferencia real más pequeña’’ (DRP) como medida de la sensibilidad al cambio.