INTERACTION BETWEEN VOLUNTARY AND STATUTORY SOCIAL SERVICE PROVISION IN SWEDEN. A MATTER OF WELFARE PLURALISM, SUBSTITUTION OR COMPLEMENTARITY?
Saved in:
DAHLBERG, L., INTERACTION BETWEEN VOLUNTARY AND STATUTORY SOCIAL SERVICE PROVISION IN SWEDEN. A MATTER OF WELFARE PLURALISM, SUBSTITUTION OR COMPLEMENTARITY?. SOCIAL POLICY AND ADMINISTRATION, Vol. 39, no. 7 (2005), p. 740-763.
Ref.
139104
Location:
SIIS R.1328 Archivo
Palabras clave:
Características sistema, Coordinación, Intervención informal, Personas mayores, Servicios sociales, Voluntariado, Suecia
Características sistema, Coordinación, Intervención informal, Personas mayores, Servicios sociales, Voluntariado, Suecia
Abstract:
Este estudio analiza las relaciones de colaboración que se establecen entre el sector voluntario y el sector público en cuanto a la provisión de servicios sociales. La autora comienza planteando tres modelos teóricos de interacción entre los servicios sociales públicos y el voluntariado: el pluralista, en el que el mismo servicio es ofrecido por el sector público y por el voluntariado y el usuario debe optar por uno u otro; el sustitutivo, en el que predomina claramente un sector sobre el otro y se da más frecuentemente en los países con un potente estado de bienestar, como Suecia; y el modelo complementario, en el que los servicios ofrecidos por los dos sectores son diferentes. Posteriormente presenta un estudio transversal y longitudinal llevado a cabo en Suecia sobre la actividad de ambos sectores y los efectos de uno sobre el otro. Contrariamente a la hipótesis de que el desarrollo del sector público puede reducir la actividad del voluntariado, los resultados de esta estudio muestran que durante el periodo analizado se incrementa la actividad de los dos sectores, pero no lo hacen siguiendo el modelo pluralista sino que en unos municipios aumentan los servicios públicos y en otros el voluntariado. Por otra parte, se pone en cuestión la teoría del modelo complementario porque se encuentran solapamientos, ofreciendo, ambos sectores, el mismo servicio.
Este estudio analiza las relaciones de colaboración que se establecen entre el sector voluntario y el sector público en cuanto a la provisión de servicios sociales. La autora comienza planteando tres modelos teóricos de interacción entre los servicios sociales públicos y el voluntariado: el pluralista, en el que el mismo servicio es ofrecido por el sector público y por el voluntariado y el usuario debe optar por uno u otro; el sustitutivo, en el que predomina claramente un sector sobre el otro y se da más frecuentemente en los países con un potente estado de bienestar, como Suecia; y el modelo complementario, en el que los servicios ofrecidos por los dos sectores son diferentes. Posteriormente presenta un estudio transversal y longitudinal llevado a cabo en Suecia sobre la actividad de ambos sectores y los efectos de uno sobre el otro. Contrariamente a la hipótesis de que el desarrollo del sector público puede reducir la actividad del voluntariado, los resultados de esta estudio muestran que durante el periodo analizado se incrementa la actividad de los dos sectores, pero no lo hacen siguiendo el modelo pluralista sino que en unos municipios aumentan los servicios públicos y en otros el voluntariado. Por otra parte, se pone en cuestión la teoría del modelo complementario porque se encuentran solapamientos, ofreciendo, ambos sectores, el mismo servicio.
Similar Items: INTERACTION BETWEEN VOLUNTARY AND STATUTORY SOCIAL SERVICE PROVISION IN SWEDEN. A MATTER OF WELFARE PLURALISM, SUBSTITUTION OR COMPLEMENTARITY?
- THE COMPLEMENTARITY NORM: SERVICE PROVISION BY THE WELFARE STATE AND VOLUNTARY ORGANISATIONS IN SWEDEN
- SUBSTITUTION IN STATUTORY AND VOLUNTARY SUPPORT FOR RELATIVES OF OLDER PEOPLE
- WELFARE RELATIONSHIPS. VOLUNTARY ORGANISATIONS AND LOCAL AUTHORITIES SUPPORTING RELATIVES OF OLDER PEOPLE IN SWEDEN
- WELFARE PLURALISM, THE VOLUNTARY SECTOR AND ELDERLY PEOPLE: EAST AND WEST. PAPERS PRESENTED AT THE ROUND TABLE DURING THE II EUROPEAN CONGRESS OF GERONTOLOGY
- THE VOLUNTARY SECTOR IN A SOCIAL DEMOCRATIC WELFARE STATE. THE CASE OF SWEDEN
- GOOD PRACTICE IN SUPERVISION. STATUTORY AND VOLUNTARY ORGANISATIONS