EMERGENCY SITUATIONS AND INTERVENTION DURING PERIODS OF CRISIS IN LARGE SPANISH CITIES. FEANTSA ANNUAL REPORT
Gardado en:
EMERGENCY SITUATIONS AND INTERVENTION DURING PERIODS OF CRISIS IN LARGE SPANISH CITIES. FEANTSA ANNUAL REPORT. BRUSELAS, European Federation of National Organisations Working with the Homeless, S/A, 19 p.
Ref.
139455
Localización:
SIIS Archivo
Palabras clave:
Características servicio, Centros de acogida, Emergencia social, Entorno urbano, Exclusión social, Servicios de urgencia, Sin techo, Bizkaia, Cataluña, España, Comunidad de Madrid, País Vasco
Características servicio, Centros de acogida, Emergencia social, Entorno urbano, Exclusión social, Servicios de urgencia, Sin techo, Bizkaia, Cataluña, España, Comunidad de Madrid, País Vasco
Resumo:
La falta de una normativa específica que regule el problema de las personas “sin techo” en España da lugar a unos servicios de emergencia social que no solamente no cumplen con las necesidades básicas de este colectivo, sino que además no son capaces de garantizar unos estándares mínimos de dignidad humana. Esta es la conclusión principal de este informe sobre el estado de los servicios de emergencia en las grandes ciudades españolas. El estudio también revela que aunque cada Comunidad Autónoma tiene posibilidad de establecer libremente un modelo de acción frente a las situaciones de emergencia social, hay una serie de características comunes entre los servicios que se dirigen a este colectivo y que no parecen variar según la ubicación geográfica del centro. Destaca en ese sentido el carácter claramente asistencialista de los servicios, fundamantalmente orientados a la cobertura de las necesidades más básicas, el alto grado de implicación de las entidades privadas y la imposición de normas de acceso y funcionamiento que pueden considerarse como rígidas. Ante este panorama desolador, afirman los autores, la mejora de la situación pasa inevitablemente por el reconocimiento de las situaciones de emergencia social como un asunto también para los Departamentos de Vivienda, y no como hasta ahora solamente para los Servicios Sociales.
La falta de una normativa específica que regule el problema de las personas “sin techo” en España da lugar a unos servicios de emergencia social que no solamente no cumplen con las necesidades básicas de este colectivo, sino que además no son capaces de garantizar unos estándares mínimos de dignidad humana. Esta es la conclusión principal de este informe sobre el estado de los servicios de emergencia en las grandes ciudades españolas. El estudio también revela que aunque cada Comunidad Autónoma tiene posibilidad de establecer libremente un modelo de acción frente a las situaciones de emergencia social, hay una serie de características comunes entre los servicios que se dirigen a este colectivo y que no parecen variar según la ubicación geográfica del centro. Destaca en ese sentido el carácter claramente asistencialista de los servicios, fundamantalmente orientados a la cobertura de las necesidades más básicas, el alto grado de implicación de las entidades privadas y la imposición de normas de acceso y funcionamiento que pueden considerarse como rígidas. Ante este panorama desolador, afirman los autores, la mejora de la situación pasa inevitablemente por el reconocimiento de las situaciones de emergencia social como un asunto también para los Departamentos de Vivienda, y no como hasta ahora solamente para los Servicios Sociales.
Títulos similares: EMERGENCY SITUATIONS AND INTERVENTION DURING PERIODS OF CRISIS IN LARGE SPANISH CITIES. FEANTSA ANNUAL REPORT
- DEMAND FOR PSYCHIATRIC EMERGENCY SERVICES AND IMMIGRATION. FINDINGS IN A SPANISH HOSPITAL DURING THE YEAR 2003
- CARING IN A CRISIS: THE CONTRIBUTION OF SOCIAL CARE TO EMERGENCY RESPONSE AND RECOVERY
- Characteristics of drug poisonings treated in eleven Spanish emergency departments: differentiated analysis by sex
- EMERGENCY POWERS FOR CHILD PROTECTION
- Emergency accommodation homeless services. Quality framework for minimum good and best practice standards
- SOCIAL EXCLUSION, AREA EFFECTS AND METROPOLITAN GOVERNANCE: A COMPARATIVE ANALYSIS OF FIVE LARGE SPANISH CITIES