TO PAY OR NOT TO PAY: EXAMINING UNDERLYING PRINCIPLES IN THE DEBATE ON FINANCIAL SUPPORT FOR FAMILY CAREGIVERS
Сохранить в:
KEEFE, J., RAJNOVICH, B., TO PAY OR NOT TO PAY: EXAMINING UNDERLYING PRINCIPLES IN THE DEBATE ON FINANCIAL SUPPORT FOR FAMILY CAREGIVERS. CANADIAN JOURNAL ON AGING, Vol. 26, no. SUPL.1 (2007), p. 77-90.
Ref.
149932
Хранение:
SIIS R.1081 Archivo
Palabras clave:
Autodeterminación, Crítica, Cuidados de larga duración, Dependencia, Financiación, Igualdad de oportunidades, Intervención informal, Personas mayores, Prestaciones económicas, Canadá
Autodeterminación, Crítica, Cuidados de larga duración, Dependencia, Financiación, Igualdad de oportunidades, Intervención informal, Personas mayores, Prestaciones económicas, Canadá
Краткий обзор:
Esta investigación compara los programas de ayudas económicas dirigidos a cuidadores no profesionales en seis países distintos (el Reino Unido, Francia, Alemania, Noruega, los Países Bajos y Australia) y advierte sobre las consecuencias negativas o imprevistas de este tipo de medidas. En su opinión, pagar a los cuidadores informales puede reforzar la idea de que la familia –y más en particular, las mujeres– deben asumir la responsabilidad principal de la atencion a las personas dependientes. Además, el modelo parece tener la capacidad de transmutar la relación entre cuidador y cuidado hacia una relación laboral entre empleado y empleador. Finalmente, las autoras muestran que, en ocasiones, estas estrategias, más que reconocer la labor de quienes cuidan, persiguen contener el gasto público, pues sustituyen el cuidado profesional por un cuidado voluntario no siempre adecuado y apenas retribuido, que deja a los cuidadores en una situación económica (aún más) precaria. En consecuencia, las investigadoras recomiendan a quienes diseñan las políticas sociales que tengan en cuenta estas circunstancias, que ofrezcan un amplio abanico de medidas para ayudar a los cuidadores y, sobre todo, que respeten el derecho de éstos y de las personas atendidas a escoger, libremente y sin penalizaciones, quién cuida y cómo lo hace.
Esta investigación compara los programas de ayudas económicas dirigidos a cuidadores no profesionales en seis países distintos (el Reino Unido, Francia, Alemania, Noruega, los Países Bajos y Australia) y advierte sobre las consecuencias negativas o imprevistas de este tipo de medidas. En su opinión, pagar a los cuidadores informales puede reforzar la idea de que la familia –y más en particular, las mujeres– deben asumir la responsabilidad principal de la atencion a las personas dependientes. Además, el modelo parece tener la capacidad de transmutar la relación entre cuidador y cuidado hacia una relación laboral entre empleado y empleador. Finalmente, las autoras muestran que, en ocasiones, estas estrategias, más que reconocer la labor de quienes cuidan, persiguen contener el gasto público, pues sustituyen el cuidado profesional por un cuidado voluntario no siempre adecuado y apenas retribuido, que deja a los cuidadores en una situación económica (aún más) precaria. En consecuencia, las investigadoras recomiendan a quienes diseñan las políticas sociales que tengan en cuenta estas circunstancias, que ofrezcan un amplio abanico de medidas para ayudar a los cuidadores y, sobre todo, que respeten el derecho de éstos y de las personas atendidas a escoger, libremente y sin penalizaciones, quién cuida y cómo lo hace.
Ваш комментарий будет первым!