LA LECTURA JUVENIL DE LOS RIESGOS DE LAS DROGAS: DEL ESTEREOTIPO A LA COMPLEJIDAD
Saved in:
RODRIGUEZ, E., ET AL., LA LECTURA JUVENIL DE LOS RIESGOS DE LAS DROGAS: DEL ESTEREOTIPO A LA COMPLEJIDAD. Madrid, FUNDACION DE AYUDA CONTRA LA DROGADICCION, 2009, 407 p.
Ref.
157380
Location:
SIIS D16.119
Palabras clave:
Actitudes usuarios, Autocontrol, Beneficios, Cannabis, Cuestionarios, Drogodependencias, Juventud, Ocio, Patrones de consumo, Percepción, Poliuso de drogas, Riesgo, Tipología, España
Actitudes usuarios, Autocontrol, Beneficios, Cannabis, Cuestionarios, Drogodependencias, Juventud, Ocio, Patrones de consumo, Percepción, Poliuso de drogas, Riesgo, Tipología, España
Abstract:
En los últimos años, la disminución de la percepción del riesgo se ha considerado uno de los factores explicativos más importantes del aumento en el consumo de drogas. Sin embargo, o por ello, la prevención de los usos problemáticos de drogas se ha basado principalmente en la enfatización del riesgo. La necesidad de la sociedad de soluciones inmediatas conlleva la creencia de que la información sobre los peligros del consumo es suficiente para evitarlos. Así, la lectura que se hace de los riesgos en la sociedad suele ser excesivamente simple, y por tanto su manejo resulta superficial. Pero el análisis sociológico de los peligros es algo mucho más complejo y debe afrontarse desde la consciencia de la complejidad y la polisemia del concepto de riesgo. Hay que destacar la ambigüedad del término, que puede identificarse por un lado con la consecuencia negativa de una actividad, y por el otro con un origen o fuente de un daño. La presente investigación demuestra que la lectura de los riesgos no puede ser plana, y que la relación funcional entre riesgos y comportamientos no es un elemento lineal que suponga una sencilla explicación totalizadora. La Fundación de Ayuda contra la Drogadicción, en colaboración con la Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas y Obra Social de Caja Madrid, acaba de presentar este estudio en el cual se analiza la vivencia del riesgo en los y las jóvenes y su dinámica de relación con los consumos. Para sus autores, el análisis conjunto de los riesgos y los beneficios del consumo puede facilitar las claves necesarias para comprender los motivos de los consumos juveniles de drogas, y así poder diseñar programas de prevención teniendo en cuenta otros enfoques.
En los últimos años, la disminución de la percepción del riesgo se ha considerado uno de los factores explicativos más importantes del aumento en el consumo de drogas. Sin embargo, o por ello, la prevención de los usos problemáticos de drogas se ha basado principalmente en la enfatización del riesgo. La necesidad de la sociedad de soluciones inmediatas conlleva la creencia de que la información sobre los peligros del consumo es suficiente para evitarlos. Así, la lectura que se hace de los riesgos en la sociedad suele ser excesivamente simple, y por tanto su manejo resulta superficial. Pero el análisis sociológico de los peligros es algo mucho más complejo y debe afrontarse desde la consciencia de la complejidad y la polisemia del concepto de riesgo. Hay que destacar la ambigüedad del término, que puede identificarse por un lado con la consecuencia negativa de una actividad, y por el otro con un origen o fuente de un daño. La presente investigación demuestra que la lectura de los riesgos no puede ser plana, y que la relación funcional entre riesgos y comportamientos no es un elemento lineal que suponga una sencilla explicación totalizadora. La Fundación de Ayuda contra la Drogadicción, en colaboración con la Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas y Obra Social de Caja Madrid, acaba de presentar este estudio en el cual se analiza la vivencia del riesgo en los y las jóvenes y su dinámica de relación con los consumos. Para sus autores, el análisis conjunto de los riesgos y los beneficios del consumo puede facilitar las claves necesarias para comprender los motivos de los consumos juveniles de drogas, y así poder diseñar programas de prevención teniendo en cuenta otros enfoques.
Be the first to leave a comment!