Cover Image
ALARCON, T., ET AL., EVALUACION DE LOS PACIENTES CON MIEDO A CAIDAS. ¿EL METODO EMPLEADO MODIFICA LOS RESULTADOS? UNA REVISION SISTEMATICA. ATENCION PRIMARIA , Vol. 41, no. 5 (2009), p. 262-268
Ref. 163853
Location: R.1842 Archivo

Request the document


Keywords:
Autoconcepto, Caídas, Evaluación, Factor de riesgo, Percepción, Personas mayores

Abstract:
Con este estudio se pretende analizar si el uso de diferentes métodos de evaluar el miedo a caídas (MC) modifica los factores de riesgo de tenerlo y sus consecuencias. Se utilizaron estudios originales observacionales, con identificación clara del método empleado para medir MC, en que se comunican factores de riesgo o/y consecuencias derivadas de dicho miedo. De 327 resúmenes inicialmente identificados, se seleccionaron 24 artículos. Los resúmenes y los artículos fueron seleccionados por el primer autor. En caso de duda, se consideró la opinión del segundo firmante. Se recogió y se analizó el método de detección de MC, los factores de riesgo y/o las consecuencias. Hay gran diversidad de métodos de evaluación de MC, agrupables en tres tipos: a) los que preguntan directamente sobre su existencia; b) los que preguntan sobre la limitación de la actividad por dicho miedo, y c) los que utilizan escalas que detectan y cuantifican el miedo. Principales factores de riesgo: alteración en la marcha, caídas previas, disminución de la visión, problemas de salud, sexo femenino y escaso apoyo social. Principales consecuencias: problemas de equilibrio, depresión, aumento del riesgo de caídas y menor actividad social. Los factores de riesgo y las consecuencias del MC son similares en los diferentes estudios, especialmente en los que emplean preguntas directas. La población de estudio, el objetivo y el tiempo disponible condicionan la elección del método de valoración del MC.