VALIDACION ESPAÑOLA DEL DRUG ABUSE SCREENING TEST (DAST 20 Y DAST 10)
Saved in:
PEREZ, B., ET AL., VALIDACION ESPAÑOLA DEL DRUG ABUSE SCREENING TEST (DAST 20 Y DAST 10). SALUD Y DROGAS, Vol. 10, no. 1 (2010), p. 35-50.
Ref.
171919
Location:
SIIS R.1676 Archivo
Palabras clave:
Detección, Drogodependencias, Evaluación, Psicometría, Tests
Detección, Drogodependencias, Evaluación, Psicometría, Tests
Abstract:
Este estudio evalúa las propiedades psicométricas de dos versiones abreviadas de la Drug Abuse Screening Test (DAST-10 y DAST-20) en una población adulta española. Se administró la adaptación española del DAST, en sus versiones abreviadas de 20 y 10 ítems, a doscientos cincuenta y nueve sujetos (121 adictos a sustancias y 138 controles sanos). Analizamos las propiedades psicométricas de ambos instrumentos, utilizando criterios DSM-IV TR como patrón de referencia. Ambas versiones registraron una alta consistencia interna (a = 0,93 y a = 0,89, para DAST-20 y DAST-10, respectivamente. El análisis factorial exploratorio extrajo cinco factores en el DAST-20, justificando el 74,12% de la varianza, y dos componentes en el DAST-10 que explicaron el 62,18% de ésta. Los puntos de corte > 5/6 (DAST-20) y = 3 (DAST-10) evidenciaron un elevado grado de concordancia con los criterios DSM-IV TR ( DAST-20 = 0,96 y DAST-10 = 0,91), clasificando correctamente al 98,07% y 95,36% de los sujetos, respectivamente. Los resultados obtenidos evidencian que tanto el DAST-10 como el DAST-20 son instrumentos válidos y fiables para detectar el abuso de drogas entre adultos.
Este estudio evalúa las propiedades psicométricas de dos versiones abreviadas de la Drug Abuse Screening Test (DAST-10 y DAST-20) en una población adulta española. Se administró la adaptación española del DAST, en sus versiones abreviadas de 20 y 10 ítems, a doscientos cincuenta y nueve sujetos (121 adictos a sustancias y 138 controles sanos). Analizamos las propiedades psicométricas de ambos instrumentos, utilizando criterios DSM-IV TR como patrón de referencia. Ambas versiones registraron una alta consistencia interna (a = 0,93 y a = 0,89, para DAST-20 y DAST-10, respectivamente. El análisis factorial exploratorio extrajo cinco factores en el DAST-20, justificando el 74,12% de la varianza, y dos componentes en el DAST-10 que explicaron el 62,18% de ésta. Los puntos de corte > 5/6 (DAST-20) y = 3 (DAST-10) evidenciaron un elevado grado de concordancia con los criterios DSM-IV TR ( DAST-20 = 0,96 y DAST-10 = 0,91), clasificando correctamente al 98,07% y 95,36% de los sujetos, respectivamente. Los resultados obtenidos evidencian que tanto el DAST-10 como el DAST-20 son instrumentos válidos y fiables para detectar el abuso de drogas entre adultos.
| Summary: | Este estudio evalúa las propiedades psicométricas de dos versiones abreviadas de la Drug Abuse Screening Test (DAST-10 y DAST-20) en una población adulta española. Se administró la adaptación española del DAST, en sus versiones abreviadas de 20 y 10 ítems, a doscientos cincuenta y nueve sujetos (121 adictos a sustancias y 138 controles sanos). Analizamos las propiedades psicométricas de ambos instrumentos, utilizando criterios DSM-IV TR como patrón de referencia. Ambas versiones registraron una alta consistencia interna (a = 0,93 y a = 0,89, para DAST-20 y DAST-10, respectivamente. El análisis factorial exploratorio extrajo cinco factores en el DAST-20, justificando el 74,12% de la varianza, y dos componentes en el DAST-10 que explicaron el 62,18% de ésta. Los puntos de corte > 5/6 (DAST-20) y = 3 (DAST-10) evidenciaron un elevado grado de concordancia con los criterios DSM-IV TR ( DAST-20 = 0,96 y DAST-10 = 0,91), clasificando correctamente al 98,07% y 95,36% de los sujetos, respectivamente. Los resultados obtenidos evidencian que tanto el DAST-10 como el DAST-20 son instrumentos válidos y fiables para detectar el abuso de drogas entre adultos. |
|---|---|
| ISSN: | 1578-5319 (papel) 1988-205X (online) |