ANALISIS DE LAS NECESIDADES Y ACCESIBILIDAD EN LOS PRODUCTOS DE APOYO POR PARTE DE LAS PERSONAS SORDAS Y CON DISCAPACIDAD AUDITIVA. VALORACION DE LA ORGANIZACION DEL SERVICIO DE INTERPRETACION. PROPUESTAS DE MEJORA. MEMORIA / PERTSONA GORREN ETA ENTZUTEKO EZGAITASUNA DUTENEN PREMIEN ETA LAGUNTZA PRODUKTUEN IRISGARRITASUNAREN INGURUKO AZTERKETA. INTERPRETAZIO ZERBITZUAREN ANTOLAMENDUAREN BALORAZIOA. HOBETZEKO PROPOSAMENAK. MEMORIA
Saved in:
ARANSGI, ANALISIS DE LAS NECESIDADES Y ACCESIBILIDAD EN LOS PRODUCTOS DE APOYO POR PARTE DE LAS PERSONAS SORDAS Y CON DISCAPACIDAD AUDITIVA. VALORACION DE LA ORGANIZACION DEL SERVICIO DE INTERPRETACION. PROPUESTAS DE MEJORA. MEMORIA / PERTSONA GORREN ETA ENTZUTEKO EZGAITASUNA DUTENEN PREMIEN ETA LAGUNTZA PRODUKTUEN IRISGARRITASUNAREN INGURUKO AZTERKETA. INTERPRETAZIO ZERBITZUAREN ANTOLAMENDUAREN BALORAZIOA. HOBETZEKO PROPOSAMENAK. MEMORIA. DONOSTIA-SAN SEBASTIAN, ARANSGI, 2010, 83 p., 86 p.
Ref.
174094
Location:
DFB 2011 Archivo
Palabras clave:
Comunicación, Concepto, Cuestionarios, Datos estadísticos, Discapacidad auditiva, Evaluación de servicios, Intérpretes, Lengua de signos, Malos tratos, Mujer, Normativa, Productos de apoyo, Recomendaciones, Sistemas de comunicación, Sordera, España, Gipuzkoa, País Vasco
Comunicación, Concepto, Cuestionarios, Datos estadísticos, Discapacidad auditiva, Evaluación de servicios, Intérpretes, Lengua de signos, Malos tratos, Mujer, Normativa, Productos de apoyo, Recomendaciones, Sistemas de comunicación, Sordera, España, Gipuzkoa, País Vasco
Abstract:
Este informe se redacta a solicitud del Departamento para la Política Social de la Diputación Foral de Gipuzkoa como consecuencia de la Resolución 6/2009 de Juntas Generales de Gipuzkoa, por la cual se insta al Departamento citado a realizar un estudio referente a las necesidades del colectivo de personas sordas y con problemas auditivos del Territorio Histórico de Gipuzkoa. Desde AransGi, se plantea la realización de un estudio en una doble vertiente: de una parte, la penetración en el colectivo de personas sordas de los Productos de Apoyo facilitadores de una mayor accesibilidad a las personas sordas y con problemas auditivos y, de otra, la valoración de la organización del Servicio de Interpretación de Lengua de Signos en el Territorio Histórico de Gipuzkoa. En ambos casos, además de la evaluación de ambas situaciones, se elevarán propuestas de mejora.
Este informe se redacta a solicitud del Departamento para la Política Social de la Diputación Foral de Gipuzkoa como consecuencia de la Resolución 6/2009 de Juntas Generales de Gipuzkoa, por la cual se insta al Departamento citado a realizar un estudio referente a las necesidades del colectivo de personas sordas y con problemas auditivos del Territorio Histórico de Gipuzkoa. Desde AransGi, se plantea la realización de un estudio en una doble vertiente: de una parte, la penetración en el colectivo de personas sordas de los Productos de Apoyo facilitadores de una mayor accesibilidad a las personas sordas y con problemas auditivos y, de otra, la valoración de la organización del Servicio de Interpretación de Lengua de Signos en el Territorio Histórico de Gipuzkoa. En ambos casos, además de la evaluación de ambas situaciones, se elevarán propuestas de mejora.
| Summary: | Este informe se redacta a solicitud del Departamento para la Política Social de la Diputación Foral de Gipuzkoa como consecuencia de la Resolución 6/2009 de Juntas Generales de Gipuzkoa, por la cual se insta al Departamento citado a realizar un estudio referente a las necesidades del colectivo de personas sordas y con problemas auditivos del Territorio Histórico de Gipuzkoa. Desde AransGi, se plantea la realización de un estudio en una doble vertiente: de una parte, la penetración en el colectivo de personas sordas de los Productos de Apoyo facilitadores de una mayor accesibilidad a las personas sordas y con problemas auditivos y, de otra, la valoración de la organización del Servicio de Interpretación de Lengua de Signos en el Territorio Histórico de Gipuzkoa. En ambos casos, además de la evaluación de ambas situaciones, se elevarán propuestas de mejora. |
|---|---|
| Physical Description: | 83 p. 86 p. |