Segunda fase de la flexiguridad: un análisis de las prácticas y las políticas en los Estados miembros
Saved in:
Mandl, I., Celikel-Esser, F., Segunda fase de la flexiguridad: un análisis de las prácticas y las políticas en los Estados miembros. Boletín de Información Sociolaboral Internacional, no. 188 (2012), p. 65-68.
Ref.
189892
Location:
SIIS R.1304 Archivo
Palabras clave:
Condiciones de trabajo, Crisis económica, Normativa, Política de empleo, Precariedad, Tendencias, Unión Europea
Condiciones de trabajo, Crisis económica, Normativa, Política de empleo, Precariedad, Tendencias, Unión Europea
Abstract:
La flexiguridad, estrategia concebida para potenciar tanto la flexibilidad, como la seguridad en el mercado de trabajo, figura en la agenda de los debates públicos y sobre formulación de políticas en toda Europa desde la década de los años noventa. A la luz de la reciente crisis económica, se planteó la cuestión de si la flexiguridad, desarrollada en épocas de bonanza y de un desempeño favorable de los mercados de trabajo, funciona igualmente cuando vienen <mal dadas>, es decir, de si conviene su adopción o no y, en caso afirmativo, cómo ha de aplicarse en los Estados miembros de la Unión Europea en tiempos de dificultades económicas. El presente proyecto de investigación analiza la segunda fase de la flexiguridad mediante la identificación de un elevado número de instrumentos específicos, tanto públicos, como asociados a los interlocutores sociales que, en sí mismos, combinan elementos de flexibilidad y seguridad y que, de este modo, refuerzan el sistema nacional de flexiguridad, aun cuando no se les atribuya tal etiqueta. Con este estudio se pretende contribuir a dotar al concepto de flexiguridad, en cierta medida ambiguo, de un carácter más tangible, al proponer abundantes ejemplos del modo en que puede llevarse a la práctica.
La flexiguridad, estrategia concebida para potenciar tanto la flexibilidad, como la seguridad en el mercado de trabajo, figura en la agenda de los debates públicos y sobre formulación de políticas en toda Europa desde la década de los años noventa. A la luz de la reciente crisis económica, se planteó la cuestión de si la flexiguridad, desarrollada en épocas de bonanza y de un desempeño favorable de los mercados de trabajo, funciona igualmente cuando vienen <mal dadas>, es decir, de si conviene su adopción o no y, en caso afirmativo, cómo ha de aplicarse en los Estados miembros de la Unión Europea en tiempos de dificultades económicas. El presente proyecto de investigación analiza la segunda fase de la flexiguridad mediante la identificación de un elevado número de instrumentos específicos, tanto públicos, como asociados a los interlocutores sociales que, en sí mismos, combinan elementos de flexibilidad y seguridad y que, de este modo, refuerzan el sistema nacional de flexiguridad, aun cuando no se les atribuya tal etiqueta. Con este estudio se pretende contribuir a dotar al concepto de flexiguridad, en cierta medida ambiguo, de un carácter más tangible, al proponer abundantes ejemplos del modo en que puede llevarse a la práctica.