Why has social security become less pro poor?
Saved in:
Cantillon, B., ET AL., Why has social security become less pro poor?. Serie: Discussion Papers, Bruselas, Improve. Poverty, Social Policy and Innovation, 2013, 33 p.
Ref.
195521
Location:
SIIS Archivo
Palabras clave:
Intervención social, Pobreza, Protección social, Seguridad Social, Tendencias, Unión Europea
Intervención social, Pobreza, Protección social, Seguridad Social, Tendencias, Unión Europea
Abstract:
ImPRovE es un proyecto internacional de investigación sobre pobreza, políticas sociales e innovación en la que participan diez entidades y una amplia red de investigadores. En este documento la discusión se centra en las tensiones básicas de los sistemas de bienestar social (reducir la pobreza, mantener las condiciones de vida y prevenir la pobreza) y la presión que soportan las transferencias sociales a la hora de reducir la pobreza. La tradición ha encaminado a los sistemas de protección social a perseguir objetivos de un carácter dual. Por una parte, cumplen la premisa de mantener dicha protección mediante el mantenimiento de estándares de vida para hacer frente a los riesgos sociales; y, por otra parte, cumplen con el objetivo de reducir la pobreza garantizando unos ingresos mínimos. Aunque las políticas activas del mercado de trabajo resulten imprescindibles para reducir la brecha de la pobreza, los autores del estudio destacan la importancia que tienen la protección de los ingresos y las redistribuciones sociales.
ImPRovE es un proyecto internacional de investigación sobre pobreza, políticas sociales e innovación en la que participan diez entidades y una amplia red de investigadores. En este documento la discusión se centra en las tensiones básicas de los sistemas de bienestar social (reducir la pobreza, mantener las condiciones de vida y prevenir la pobreza) y la presión que soportan las transferencias sociales a la hora de reducir la pobreza. La tradición ha encaminado a los sistemas de protección social a perseguir objetivos de un carácter dual. Por una parte, cumplen la premisa de mantener dicha protección mediante el mantenimiento de estándares de vida para hacer frente a los riesgos sociales; y, por otra parte, cumplen con el objetivo de reducir la pobreza garantizando unos ingresos mínimos. Aunque las políticas activas del mercado de trabajo resulten imprescindibles para reducir la brecha de la pobreza, los autores del estudio destacan la importancia que tienen la protección de los ingresos y las redistribuciones sociales.
MARC
| LEADER | 00000nam a22000007i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 005 | 20150617130023.0 | ||
| 008 | 140128s2014 sp gr 000 0 spa c | ||
| 041 | |a eng | ||
| 100 | 1 | |a Cantillon, B. | |
| 245 | 1 | 0 | |a Why has social security become less pro poor? |
| 260 | |a Bruselas |b Improve. Poverty, Social Policy and Innovation |c 2013 | ||
| 300 | |a 33 p. | ||
| 650 | 1 | 4 | |a Intervención social |
| 650 | 1 | 4 | |a Pobreza |
| 650 | 1 | 4 | |a Protección social |
| 650 | 1 | 4 | |a Seguridad Social |
| 650 | 1 | 4 | |a Tendencias |
| 651 | 1 | 4 | |a Unión Europea |9 2093 |
| 653 | 1 | 0 | |a Inclusión |
| 655 | 4 | |a Documental | |
| 700 | 1 | |a ET AL. | |
| 830 | 0 | |v no. 13/05 | |
| 830 | 0 | |a Discussion Papers | |
| 856 | 4 | 0 | |z Path |u \\Srvdatos\siis\docus\Documentos Internet\2012-Posteriores\2014\Why has social security become less pro poor.pdf |
| 856 | 4 | 1 | |z Enlace web |u http://webhost.ua.ac.be/csb/ImPRovE/Working%20Papers/ImPRovE%20WP%201305_1.pdf |
| 901 | |a ImPRovE es un proyecto internacional de investigación sobre pobreza, políticas sociales e innovación en la que participan diez entidades y una amplia red de investigadores. En este documento la discusión se centra en las tensiones básicas de los sistemas de bienestar social (reducir la pobreza, mantener las condiciones de vida y prevenir la pobreza) y la presión que soportan las transferencias sociales a la hora de reducir la pobreza. La tradición ha encaminado a los sistemas de protección social a perseguir objetivos de un carácter dual. Por una parte, cumplen la premisa de mantener dicha protección mediante el mantenimiento de estándares de vida para hacer frente a los riesgos sociales; y, por otra parte, cumplen con el objetivo de reducir la pobreza garantizando unos ingresos mínimos. Aunque las políticas activas del mercado de trabajo resulten imprescindibles para reducir la brecha de la pobreza, los autores del estudio destacan la importancia que tienen la protección de los ingresos y las redistribuciones sociales. | ||
| 902 | |a Pobrezia, politika soziala eta berrikuntzaren nazioarteko ikerkuntza-proiektua da ImPRovE, eta Europa-mailako pobrezia gutxitzeko hamar erakunde eta ikerlari-sare zabal batek osatzen du epe motz eta luzeko ikerketen bitartez politikak sustatzeko egitasmo hau. Testu honetan eztabaidatzen dira ongizate-sistemetan oinarrizko diren hiru helburu nagusien arteko tentsio edo tirabirak (pobreziaren arintzea, bizi-baldintza estandarrak mantentzea eta pobreziaren prebentzioa), eta horren ondorio gisara gertatutako pobrezia gutxitzeko transferentzia sozialen gaitasunen inguruan gertaturiko presioa. Gizarte-babes sistemak tradizioz izaera dualeko helburuen gailu bilakatu dira. Batetik, babes propioa, hau da, bizimodu estandarrak mantentzea gizarte-arriskuei aurre egiteko; eta bestetik, pobrezia-mailaren gutxitzea, gutxiengo diru-sarrera batzuen bitartez bermatuz.<br><br><br>Aitzitik, oraintsu bideratuko helburuen osagarri gisara bultzatu dira gizarteratze aktiborako politikak, hau da, kalteak gutxitu edota zuzentzeko gizarte-babesaren hirugarren xede hori. Azterlanaren deliberamenduen arabera, Eskandinaviako herrialdeen ereduak argiro erakusten du pobrezia-maila baxua, enplegu-maila altua eta errendimendu ekonomikoa bateragarriak direla birbanaketa sozial indartsu batekin; eta egileen esanean, Europako herrialderik pobreenek premiakoa omen dute gradualki barneratzea egokia gertatuko den gutxiengo diru-sarreretako gizarte-babesa. Azken batean, egileen esanean, pobrezia-arraila gutxitzeko lanaren merkatuko politika aktiboak erabakigarri izan arren, ongizate-estatua hobetzeko oinarriko izaten jarraitzen dute diru-sarreretako babes-eskemek eta birbanaketa sozialek. | ||
| 904 | |a La importancia redistributiva de las transferencias sociales | ||
| 905 | |a Gizarte-transferentzien birbanaketaren eragina | ||
| 916 | |a Beñat | ||
| 921 | |a 213229 | ||
| 926 | |a Jenny | ||
| 931 | |a Publicado en Gizarteratuz | ||
| 996 | 1 | 0 | |a 192 |
| 998 | |a MON | ||
| 939 | |a 20140128 | ||
| 999 | |c 195521 |d 195521 | ||
| 952 | |a SIS |o Archivo | ||