Reforming pensions: the limits of diversification
-д хадгалсан:
Drahokoupil, J., Domonkos, S., Reforming pensions: the limits of diversification. Serie: ETUI Policy Brief, Amsterdam, European Trade Union Institute, 2013, 1-6 p.
Ref.
197012
Байршил:
SIIS Archivo
Palabras clave:
Crítica, Financiación, Jubilación, Pensiones, Personas mayores, Privatización, Protección social, Reforma, Sector privado, Sector público, Seguros, Unión Europea
Crítica, Financiación, Jubilación, Pensiones, Personas mayores, Privatización, Protección social, Reforma, Sector privado, Sector público, Seguros, Unión Europea
Хураангуй:
Los supuestos beneficios de la diversificación -reducir la dependencia de las personas de un único seguro de jubilación- actualmente conforman el núcleo de las recomendaciones sobre políticas de reforma de las pensiones. El argumento de la diversificación también justifica a menudo las reformas de las pensiones, incluyendo su privatización. Sin embargo, las ventajas de la diversificación son cuestionables, sobre todo si ésta se alcanza a través de la privatización. En primer lugar, las ganancias reales de la diversificación son limitadas. Los sistemas de pensiones privados no son inmunes a los riesgos regulatorios, como se cree comúnmente. Es más, la diversificación no ofrece protección contra los “shocks” macroeconómicos, que representan los principales desafíos para los sistemas de pensiones. En segundo lugar, frecuentemente se sobreestiman en el debate político los beneficios macroeconómicos de las bases privadas de financiación. Por último, los costes de diversificación a través de la privatización son muy altos, a pesar de la creencia popular sobre la reducción de la deuda implícita. En realidad, mantener la deuda en su forma implícita es la opción preferible para las finanzas públicas.
Los supuestos beneficios de la diversificación -reducir la dependencia de las personas de un único seguro de jubilación- actualmente conforman el núcleo de las recomendaciones sobre políticas de reforma de las pensiones. El argumento de la diversificación también justifica a menudo las reformas de las pensiones, incluyendo su privatización. Sin embargo, las ventajas de la diversificación son cuestionables, sobre todo si ésta se alcanza a través de la privatización. En primer lugar, las ganancias reales de la diversificación son limitadas. Los sistemas de pensiones privados no son inmunes a los riesgos regulatorios, como se cree comúnmente. Es más, la diversificación no ofrece protección contra los “shocks” macroeconómicos, que representan los principales desafíos para los sistemas de pensiones. En segundo lugar, frecuentemente se sobreestiman en el debate político los beneficios macroeconómicos de las bases privadas de financiación. Por último, los costes de diversificación a través de la privatización son muy altos, a pesar de la creencia popular sobre la reducción de la deuda implícita. En realidad, mantener la deuda en su forma implícita es la opción preferible para las finanzas públicas.
Ижил төстэй зүйлс: Reforming pensions: the limits of diversification
- The liberalisation of the german social model: public-private pension reform in Germany since 2001
- LOS PLANES DE PENSIONES Y JUBILACION COMO SISTEMA COMPLEMENTARIO DE LAS PENSIONES
- The price of pension freedoms
- REFORMA DE LAS PENSIONES: AUMENTAR EL MARGEN DE PREVISION PROPIA
- EL GOBIERNO ADMITE EL FRACASO DE LOS PLANES DE PENSIONES DE EMPLEO Y PREPARA SU REFORMA
- EL 64% DE LOS VASCOS TEME QUE LA PENSION NO LE BASTARA AL JUBILARSE