“Form ever follows function. This is the law”. A prevention taxonomy based on a functional typology
I tiakina i:
Foxcroft, D.R., “Form ever follows function. This is the law”. A prevention taxonomy based on a functional typology. Adicciones, vol. 26, n. 1, 2014, p. 10-14.
Ref.
529343
Tauwāhi:
SIIS Archivo (R.841)
Palabras clave:
Drogodependencias, Alcohol, Juventud, Prevención, Clasificación, Teoría
Drogodependencias, Alcohol, Juventud, Prevención, Clasificación, Teoría
Whakarāpopotonga:
El esquema de clasificación de la prevención en sus formas de universal, selectiva e indicada ha sido recomendado y ampliamente adoptado como una mejora frente a las anteriores nociones de prevención primaria y secundaria. Sin embargo, no existe consenso ni claridad sobre cómo situar las intervenciones preventivas ambientales, de base comunitaria, o en los medios de comunicación, dentro de este esquema. Se sugiere que una nueva dimensión funcional de los tipos de prevención, concretamente de la prevención ambiental, de la evolutiva y de la informativa debería especificarse junto con las formas de prevención en una matriz taxonómica, y que esto supondría una mejora en el actual sistema unidimensional de universal, selectiva e indicada. Asimismo, se argumenta que una re-evaluación de las principales teorías de la prevención conduce a una predicción de la eficacia relativa de estos tipos funcionales de prevención. Esta predicción especifica que la prevención ambiental es generalmente más efectiva que la prevención del desarrollo la cual, a su vez, es generalmente más eficaz que la prevención informativa.
El esquema de clasificación de la prevención en sus formas de universal, selectiva e indicada ha sido recomendado y ampliamente adoptado como una mejora frente a las anteriores nociones de prevención primaria y secundaria. Sin embargo, no existe consenso ni claridad sobre cómo situar las intervenciones preventivas ambientales, de base comunitaria, o en los medios de comunicación, dentro de este esquema. Se sugiere que una nueva dimensión funcional de los tipos de prevención, concretamente de la prevención ambiental, de la evolutiva y de la informativa debería especificarse junto con las formas de prevención en una matriz taxonómica, y que esto supondría una mejora en el actual sistema unidimensional de universal, selectiva e indicada. Asimismo, se argumenta que una re-evaluación de las principales teorías de la prevención conduce a una predicción de la eficacia relativa de estos tipos funcionales de prevención. Esta predicción especifica que la prevención ambiental es generalmente más efectiva que la prevención del desarrollo la cual, a su vez, es generalmente más eficaz que la prevención informativa.
| Whakarāpopototanga: | El esquema de clasificación de la prevención en sus formas de universal, selectiva e indicada ha sido recomendado y ampliamente adoptado como una mejora frente a las anteriores nociones de prevención primaria y secundaria. Sin embargo, no existe consenso ni claridad sobre cómo situar las intervenciones preventivas ambientales, de base comunitaria, o en los medios de comunicación, dentro de este esquema. Se sugiere que una nueva dimensión funcional de los tipos de prevención, concretamente de la prevención ambiental, de la evolutiva y de la informativa debería especificarse junto con las formas de prevención en una matriz taxonómica, y que esto supondría una mejora en el actual sistema unidimensional de universal, selectiva e indicada. Asimismo, se argumenta que una re-evaluación de las principales teorías de la prevención conduce a una predicción de la eficacia relativa de estos tipos funcionales de prevención. Esta predicción especifica que la prevención ambiental es generalmente más efectiva que la prevención del desarrollo la cual, a su vez, es generalmente más eficaz que la prevención informativa. |
|---|---|
| ISSN: | 0214-4840 |