¿Inversión, consumo o bien público? Trabajo no remunerado y transferencias intrafamiliares en la macroeconomía
Saved in:
Folbre, N., Heintz, J., ¿Inversión, consumo o bien público? Trabajo no remunerado y transferencias intrafamiliares en la macroeconomía. Ekonomiaz, n. 91, 2017, p. 100-121.
Ref.
530651
Location:
SIIS Archivo (R.1254)
Palabras clave:
Familia, Economía, Modelos, Trabajo doméstico, Economía sumergida, Género, Migración, Características sistema, Crítica, Tendencias
Familia, Economía, Modelos, Trabajo doméstico, Economía sumergida, Género, Migración, Características sistema, Crítica, Tendencias
Abstract:
Artikulu honetan azaltzen da familiaren eta merkatuaren dinamika hobeto integratu behar dela. Hasteko, ohiko eredu neoklasikoek dituzten funsgabetasun kontzeptualen ikuspegi panoramikoa atera dugu. Ondoren, famili ekonomiaren ezaugarri berezi batzuk gainetik azaldu ditugu, baina soilik hiru ereduren balorazio kritikoa egiteko kontuan hartzeko modukoak diren ezaugarriak. Hiru eredu horiek dira: esparru zenbakarriak (gizartearen matrize zenbakarriak barne); hazkundearen eredu neoklasikoak, erabilera bateratuak dituztenak (oro har gizarteak onartzen dituen emaitzak dituzte); eta belaunaldiarteko erabakiak hartzeko prozesuak zalantzan jartzen dituzten eredu neoklasikoak, belaunaldi gainjarrien eredu bezala ezagutzen direnak. Azken horiek, gutxienez, kontzeptu-euskarriren bat eskaintzen diete eredu onenei. Amaitzeko, hobetzeko moduari buruzko proposamen batzuk azaldu ditugu.
Artikulu honetan azaltzen da familiaren eta merkatuaren dinamika hobeto integratu behar dela. Hasteko, ohiko eredu neoklasikoek dituzten funsgabetasun kontzeptualen ikuspegi panoramikoa atera dugu. Ondoren, famili ekonomiaren ezaugarri berezi batzuk gainetik azaldu ditugu, baina soilik hiru ereduren balorazio kritikoa egiteko kontuan hartzeko modukoak diren ezaugarriak. Hiru eredu horiek dira: esparru zenbakarriak (gizartearen matrize zenbakarriak barne); hazkundearen eredu neoklasikoak, erabilera bateratuak dituztenak (oro har gizarteak onartzen dituen emaitzak dituzte); eta belaunaldiarteko erabakiak hartzeko prozesuak zalantzan jartzen dituzten eredu neoklasikoak, belaunaldi gainjarrien eredu bezala ezagutzen direnak. Azken horiek, gutxienez, kontzeptu-euskarriren bat eskaintzen diete eredu onenei. Amaitzeko, hobetzeko moduari buruzko proposamen batzuk azaldu ditugu.
| Summary: | Artikulu honetan azaltzen da familiaren eta merkatuaren dinamika hobeto integratu behar dela. Hasteko, ohiko eredu neoklasikoek dituzten funsgabetasun kontzeptualen ikuspegi panoramikoa atera dugu. Ondoren, famili ekonomiaren ezaugarri berezi batzuk gainetik azaldu ditugu, baina soilik hiru ereduren balorazio kritikoa egiteko kontuan hartzeko modukoak diren ezaugarriak. Hiru eredu horiek dira: esparru zenbakarriak (gizartearen matrize zenbakarriak barne); hazkundearen eredu neoklasikoak, erabilera bateratuak dituztenak (oro har gizarteak onartzen dituen emaitzak dituzte); eta belaunaldiarteko erabakiak hartzeko prozesuak zalantzan jartzen dituzten eredu neoklasikoak, belaunaldi gainjarrien eredu bezala ezagutzen direnak. Azken horiek, gutxienez, kontzeptu-euskarriren bat eskaintzen diete eredu onenei. Amaitzeko, hobetzeko moduari buruzko proposamen batzuk azaldu ditugu. |
|---|---|
| ISSN: | 0213-3865 |