¿Es la cuantía del gasto público en infancia un buen indicador de protección?
Saved in:
Segales, M., Valcárcel, M., ¿Es la cuantía del gasto público en infancia un buen indicador de protección?. Presupuesto y Gasto Público, n. 98, 2020, p. 151-172.
Ref.
558406
Location:
SIIS Archivo (R.1851)
Palabras clave:
Infancia, Pobreza, Exclusión social, Riesgo, Familia, Nivel de ingresos, Precariedad, Programas, Protección social, Efectos, Gasto social, Prevención, Medición, Evaluación de servicios, Datos estadísticos, Autonomías, España
Infancia, Pobreza, Exclusión social, Riesgo, Familia, Nivel de ingresos, Precariedad, Programas, Protección social, Efectos, Gasto social, Prevención, Medición, Evaluación de servicios, Datos estadísticos, Autonomías, España
Abstract:
Los distintos estudios realizados indican que la pobreza infantil obedece a las mismas causas que la pobreza en general. Es, por tanto, en buena medida, consecuencia de la situación laboral de los progenitores y de la eficacia de las políticas para sostener las rentas de las familias más vulnerables. El empleo femenino se revela como el mejor antídoto contra la pobreza infantil. El artículo analiza el impacto de programas de protección infantil, valo¬rando la idoneidad del gasto como indicador de dicha protección. El gasto, en sí mismo, no parece ser un buen indicador de protección infantil, puesto que su cuantía no es un objetivo a alcanzar por el sistema sino un recurso, y siempre teniendo en cuenta que su disminución tendría fuertes impactos. Por otra parte, existen otros elementos que no forman parte de la cuantía del gasto público en infancia, pero cuyo impacto en los resultados en términos de bienestar son elevados, como por ejemplo una regulación del mercado laboral más inclusiva o una mayor trans¬parencia en la ejecución de las políticas públicas y de su evaluación.
Los distintos estudios realizados indican que la pobreza infantil obedece a las mismas causas que la pobreza en general. Es, por tanto, en buena medida, consecuencia de la situación laboral de los progenitores y de la eficacia de las políticas para sostener las rentas de las familias más vulnerables. El empleo femenino se revela como el mejor antídoto contra la pobreza infantil. El artículo analiza el impacto de programas de protección infantil, valo¬rando la idoneidad del gasto como indicador de dicha protección. El gasto, en sí mismo, no parece ser un buen indicador de protección infantil, puesto que su cuantía no es un objetivo a alcanzar por el sistema sino un recurso, y siempre teniendo en cuenta que su disminución tendría fuertes impactos. Por otra parte, existen otros elementos que no forman parte de la cuantía del gasto público en infancia, pero cuyo impacto en los resultados en términos de bienestar son elevados, como por ejemplo una regulación del mercado laboral más inclusiva o una mayor trans¬parencia en la ejecución de las políticas públicas y de su evaluación.
Similar Items: ¿Es la cuantía del gasto público en infancia un buen indicador de protección?
- Guía básica para interpretar los indicadores de desigualdad, pobreza y exclusión social
- Propuesta de indicadores SMARTER de trabajo decente para la agenda de desarrollo posterior a 2015
- BUEN VIVIR, DESARROLLO Y MALDESARROLLO
- El estado de la pobreza, 9º informe AROPE. Seguimiento del indicador de riesgo de pobreza y exclusión social en España 2008-2018. La situación de las comunidades autónomas
- Welfare state spending, income inequality and food insecurity in affluent nations: a cross-national examination of OECD countries
- Cuantías y gasto social de las prestaciones de garantía de ingresos en las comunidades autónomas. Estudio comparativo. Cuantías actualizadas a 2016