Forms of providing and financing long-term care in OECD countries
Saved in:
Halásková, R., et al., Forms of providing and financing long-term care in OECD countries. Review of Economic Perspectives, vol. 17, n. 2, 2017, p. 159-178.
Ref.
596983
Location:
SIIS Archivo
Palabras clave:
Personas mayores, Envejecimiento, Envejecimiento demográfico, Cuidados de larga duración, Financiación, Planificación de servicios
Personas mayores, Envejecimiento, Envejecimiento demográfico, Cuidados de larga duración, Financiación, Planificación de servicios
Abstract:
El envejecimiento de la población está dando prioridad a los cuidados de larga duración y, paralelamente al desarrollo de la prestación profesional de estos cuidados, aumentará el gasto público. Principalmente los países con un fuerte aumento del número de personas mayores de 80 años tendrán que abordar la sostenibilidad de los sistemas de cuidados de larga duración y la provisión de los servicios pertinentes. Este documento pretende evaluar las formas de provisión y financiación de los cuidados de larga duración en una selección de países de la OCDE. La provisión y financiación de los cuidados de larga duración en términos de un sistema formal se evalúan sobre la base de criterios seleccionados utilizando métodos analíticos (análisis de componentes principales y análisis de conglomerados TwoStep). Los resultados de la evaluación realizada en 2008 y 2013 mediante los indicadores seleccionados de cuidados de larga duración, utilizando el análisis de conglomerados TwoStep, confirmaron tanto enfoques similares como diferentes en la provisión y financiación de los cuidados de larga duración en los países analizados. Las diferencias más marcadas en la prestación de cuidados, basadas en los indicadores de beneficiarios de 65 años o más y beneficiarios de cuidados de larga duración en instituciones como porcentaje del total de beneficiarios de cuidados de larga duración, se encontraron entre el primer grupo (Australia y Corea, con la mayor proporción de beneficiarios de cuidados de larga duración) y el segundo grupo (República Checa y Estonia, con la menor proporción de beneficiarios de cuidados de larga duración). En la financiación de los cuidados de larga duración (gastos en instituciones como porcentaje del total de gastos en cuidados de larga duración), las diferencias más significativas se observaron entre el primer grupo (Australia y Corea, con la mayor proporción de beneficiarios de cuidados de larga duración) y el segundo grupo (República Checa, Estonia, con la menor proporción de beneficiarios de cuidados de larga duración). En cuanto a la financiación de los cuidados de larga duración (gastos en instituciones como porcentaje de los gastos totales en cuidados de larga duración), las diferencias más significativas se observaron entre el primer grupo (Australia, Corea, con el mayor porcentaje de gastos en instituciones) y el tercer grupo (principalmente los países nórdicos, con el menor porcentaje de gastos en instituciones del total de gastos en cuidados de larga duración).
El envejecimiento de la población está dando prioridad a los cuidados de larga duración y, paralelamente al desarrollo de la prestación profesional de estos cuidados, aumentará el gasto público. Principalmente los países con un fuerte aumento del número de personas mayores de 80 años tendrán que abordar la sostenibilidad de los sistemas de cuidados de larga duración y la provisión de los servicios pertinentes. Este documento pretende evaluar las formas de provisión y financiación de los cuidados de larga duración en una selección de países de la OCDE. La provisión y financiación de los cuidados de larga duración en términos de un sistema formal se evalúan sobre la base de criterios seleccionados utilizando métodos analíticos (análisis de componentes principales y análisis de conglomerados TwoStep). Los resultados de la evaluación realizada en 2008 y 2013 mediante los indicadores seleccionados de cuidados de larga duración, utilizando el análisis de conglomerados TwoStep, confirmaron tanto enfoques similares como diferentes en la provisión y financiación de los cuidados de larga duración en los países analizados. Las diferencias más marcadas en la prestación de cuidados, basadas en los indicadores de beneficiarios de 65 años o más y beneficiarios de cuidados de larga duración en instituciones como porcentaje del total de beneficiarios de cuidados de larga duración, se encontraron entre el primer grupo (Australia y Corea, con la mayor proporción de beneficiarios de cuidados de larga duración) y el segundo grupo (República Checa y Estonia, con la menor proporción de beneficiarios de cuidados de larga duración). En la financiación de los cuidados de larga duración (gastos en instituciones como porcentaje del total de gastos en cuidados de larga duración), las diferencias más significativas se observaron entre el primer grupo (Australia y Corea, con la mayor proporción de beneficiarios de cuidados de larga duración) y el segundo grupo (República Checa, Estonia, con la menor proporción de beneficiarios de cuidados de larga duración). En cuanto a la financiación de los cuidados de larga duración (gastos en instituciones como porcentaje de los gastos totales en cuidados de larga duración), las diferencias más significativas se observaron entre el primer grupo (Australia, Corea, con el mayor porcentaje de gastos en instituciones) y el tercer grupo (principalmente los países nórdicos, con el menor porcentaje de gastos en instituciones del total de gastos en cuidados de larga duración).