Building a wall around the welfare state, or around the country? Preferences for immigrant welfare inclusion and immigration policy openness in Europe
Guardado en:
Afonso, A., Negash, S.M., Building a wall around the welfare state, or around the country? Preferences for immigrant welfare inclusion and immigration policy openness in Europe. Journal of European Social Policy, vol. 34, n. 2, 2024, p. 175–189.
Ref.
598283
Localización:
SIIS Archivo (R.1171)
Palabras clave:
Migración, Exclusión social, Protección social, Modelos, Bienestar social, Programas de inserción, Inclusión social, Discriminación, Efectos, Europa
Migración, Exclusión social, Protección social, Modelos, Bienestar social, Programas de inserción, Inclusión social, Discriminación, Efectos, Europa
Resumen:
Los estudios existentes sobre el chovinismo del bienestar, que se refieren a las preferencias sobre la inclusión o exclusión de los inmigrantes en los programas de bienestar, a menudo pasan por alto las preferencias individuales sobre la apertura de la política de inmigración (el número de inmigrantes permitidos en un país). Este artículo propone que estas dos dimensiones se consideren conjuntamente. La razón es que las implicaciones de incluir o excluir a los inmigrantes en los programas de bienestar varían significativamente dependiendo de si un país admite pocos o muchos inmigrantes. Utilizando datos de dos oleadas de la Encuesta Social Europea en 23 países europeos, desarrollamos una tipología de posturas individuales que encapsulan las actitudes tanto hacia la apertura de la política de inmigración como hacia la inclusión de los inmigrantes en el Estado del bienestar. Nuestro análisis revela que la distribución de estas posturas varía considerablemente entre las naciones europeas. Además, examinamos cómo la probabilidad de apoyar una de estas tipologías se correlaciona con las características socioeconómicas individuales, especialmente con la educación. Se observa que los niveles educativos más altos están relacionados con una mayor probabilidad de apoyar una combinación de apertura e inclusión o, en menor medida, la apertura combinada con la exclusión social. Además, se observan actitudes más excluyentes en los países en los que los inmigrantes recurren más a la asistencia social.
Los estudios existentes sobre el chovinismo del bienestar, que se refieren a las preferencias sobre la inclusión o exclusión de los inmigrantes en los programas de bienestar, a menudo pasan por alto las preferencias individuales sobre la apertura de la política de inmigración (el número de inmigrantes permitidos en un país). Este artículo propone que estas dos dimensiones se consideren conjuntamente. La razón es que las implicaciones de incluir o excluir a los inmigrantes en los programas de bienestar varían significativamente dependiendo de si un país admite pocos o muchos inmigrantes. Utilizando datos de dos oleadas de la Encuesta Social Europea en 23 países europeos, desarrollamos una tipología de posturas individuales que encapsulan las actitudes tanto hacia la apertura de la política de inmigración como hacia la inclusión de los inmigrantes en el Estado del bienestar. Nuestro análisis revela que la distribución de estas posturas varía considerablemente entre las naciones europeas. Además, examinamos cómo la probabilidad de apoyar una de estas tipologías se correlaciona con las características socioeconómicas individuales, especialmente con la educación. Se observa que los niveles educativos más altos están relacionados con una mayor probabilidad de apoyar una combinación de apertura e inclusión o, en menor medida, la apertura combinada con la exclusión social. Además, se observan actitudes más excluyentes en los países en los que los inmigrantes recurren más a la asistencia social.
Sea el primero en dejar un comentario!