Policy representation of everyday harm experienced by people with disability
Saved in:
Smyth, C., et al., Policy representation of everyday harm experienced by people with disability. Social Policy & Administration, vol. 58, n. 5, 2024, p. 691-707.
Ref.
600578
Location:
SIIS Archivo (R.1328)
Palabras clave:
Discapacidad, Discriminación, Malos tratos, Violencia, Víctimas, Entorno laboral, Empleo con apoyo, Compañeros, Políticas públicas, Prevención, Efectos, Quejas, Intervención social, Evaluación de servicios, Crítica, Australia
Discapacidad, Discriminación, Malos tratos, Violencia, Víctimas, Entorno laboral, Empleo con apoyo, Compañeros, Políticas públicas, Prevención, Efectos, Quejas, Intervención social, Evaluación de servicios, Crítica, Australia
Abstract:
Las personas con discapacidad corren un mayor riesgo de sufrir violencia, abuso, negligencia y explotación (VANE), y las políticas están orientadas a responder y eliminar el daño VANE. Sin embargo, no todo el daño que experimentan las personas con discapacidad se incluye en el daño VANE. Muchas personas también experimentan daño en interacciones cotidianas que las hacen sentir incómodas, devaluadas, irrespetadas, amenazadas o silenciadas. <br><br> El estudio multi-método parte del término "daño cotidiano" para describir estas experiencias sutiles, difíciles de definir y fácilmente ignoradas, con la salvedad de que un vocabulario más apropiado pueda surgir del trabajo de campo posterior. Este artículo presenta los resultados de una revisión de políticas sobre la representación del daño cotidiano entre las personas con discapacidad y los trabajadores de apoyo remunerados en las políticas de discapacidad. Los resultados muestran que el daño cotidiano se reconoce en algunas políticas de discapacidad. <br><br> Sin embargo, este reconocimiento no es consistente ni exhaustivo, y las políticas no consideran el impacto acumulativo del daño cotidiano ni la experiencia subjetiva del daño. Esta revisión sugiere una brecha en la conceptualización de este tipo de daño y en el uso de un vocabulario que las personas con discapacidad, los trabajadores de apoyo y las organizaciones puedan utilizar para reconocer, identificar y, en última instancia, prevenir esta forma de daño. Se necesita investigación empírica sobre su experiencia cotidiana de daño para abordar esta brecha.
Las personas con discapacidad corren un mayor riesgo de sufrir violencia, abuso, negligencia y explotación (VANE), y las políticas están orientadas a responder y eliminar el daño VANE. Sin embargo, no todo el daño que experimentan las personas con discapacidad se incluye en el daño VANE. Muchas personas también experimentan daño en interacciones cotidianas que las hacen sentir incómodas, devaluadas, irrespetadas, amenazadas o silenciadas. <br><br> El estudio multi-método parte del término "daño cotidiano" para describir estas experiencias sutiles, difíciles de definir y fácilmente ignoradas, con la salvedad de que un vocabulario más apropiado pueda surgir del trabajo de campo posterior. Este artículo presenta los resultados de una revisión de políticas sobre la representación del daño cotidiano entre las personas con discapacidad y los trabajadores de apoyo remunerados en las políticas de discapacidad. Los resultados muestran que el daño cotidiano se reconoce en algunas políticas de discapacidad. <br><br> Sin embargo, este reconocimiento no es consistente ni exhaustivo, y las políticas no consideran el impacto acumulativo del daño cotidiano ni la experiencia subjetiva del daño. Esta revisión sugiere una brecha en la conceptualización de este tipo de daño y en el uso de un vocabulario que las personas con discapacidad, los trabajadores de apoyo y las organizaciones puedan utilizar para reconocer, identificar y, en última instancia, prevenir esta forma de daño. Se necesita investigación empírica sobre su experiencia cotidiana de daño para abordar esta brecha.