Reduced drug use as an alternative valid outcome in individuals with stimulant use disorders: Findings from 13 multisite randomized clinical trials
Saved in:
Kotake, K., et al., Reduced drug use as an alternative valid outcome in individuals with stimulant use disorders: Findings from 13 multisite randomized clinical trials. Addiction, vol. 119, n. 5, 2024, p. 815-832.
Ref.
600789
Sted:
SIIS Archivo (R.696)
Palabras clave:
Drogodependencias, Drogas ilegales, Estimulantes, Cocaína, Tratamiento médico, Consumo moderado, Resultados, Alternativas, Abstinencia, Efectos, Beneficios, Bienestar, Salud, Reducción de riesgo, Datos estadísticos, EE.UU.
Drogodependencias, Drogas ilegales, Estimulantes, Cocaína, Tratamiento médico, Consumo moderado, Resultados, Alternativas, Abstinencia, Efectos, Beneficios, Bienestar, Salud, Reducción de riesgo, Datos estadísticos, EE.UU.
Abstract:
Históricamente, la abstinencia total ha sido el objetivo del tratamiento de los trastornos por consumo de sustancias; sin embargo, existe un reconocimiento creciente de los beneficios para la salud asociados con la reducción del consumo como medida de reducción de daños en el tratamiento de los trastornos por consumo de estimulantes. <br><br> Este estudio tuvo como objetivo evaluar la validez de la reducción del consumo de estimulantes como medida de resultado en ensayos controlados aleatorizados (ECA) de intervenciones farmacológicas para estos trastornos. <br><br> Se realizó un análisis secundario de un conjunto de datos agrupados de 13 ECA. Los participantes (N = 2062) eran personas que buscaban tratamiento para trastornos por consumo de cocaína o metanfetamina en diversos centros de tratamiento en Estados Unidos. <br><br> La reducción del consumo se validó mediante indicadores clínicos extraídos de mediciones armonizadas, como la gravedad de los problemas causados por el consumo de drogas, la depresión comórbida, la gravedad global del consumo y su mejoría, la intensidad de la búsqueda de drogas, el ansia por consumir y las conductas de alto riesgo, evaluados al final del ensayo y mediante pruebas de toxicología urinaria durante el seguimiento. <br><br> Los resultados mostraron que más participantes redujeron la frecuencia del consumo que los que lograron la abstinencia (18,0 % frente a 14,2 %, respectivamente). La reducción del consumo se asoció significativamente con una disminución del ansia por la droga principal (60,1 %), las conductas de búsqueda de drogas (41,0 %) y la gravedad de la depresión (39,9 %). <br><br> También se observaron mejoras globales en el funcionamiento psicosocial y en la gravedad de los problemas relacionados con las drogas, aunque en menor grado que en los casos de abstinencia. Además, esta reducción se vinculó con beneficios clínicos sostenidos, confirmados por pruebas de orina negativas. <br><br> En conclusión, la reducción de la frecuencia del consumo de estimulantes se asocia con mejoras clínicas relevantes. Por tanto, considerar el uso reducido como un resultado válido, junto con la abstinencia, podría ampliar el alcance de los resultados evaluados en ensayos clínicos y apoyar el desarrollo de tratamientos más inclusivos para los trastornos por uso de estimulantes.
Históricamente, la abstinencia total ha sido el objetivo del tratamiento de los trastornos por consumo de sustancias; sin embargo, existe un reconocimiento creciente de los beneficios para la salud asociados con la reducción del consumo como medida de reducción de daños en el tratamiento de los trastornos por consumo de estimulantes. <br><br> Este estudio tuvo como objetivo evaluar la validez de la reducción del consumo de estimulantes como medida de resultado en ensayos controlados aleatorizados (ECA) de intervenciones farmacológicas para estos trastornos. <br><br> Se realizó un análisis secundario de un conjunto de datos agrupados de 13 ECA. Los participantes (N = 2062) eran personas que buscaban tratamiento para trastornos por consumo de cocaína o metanfetamina en diversos centros de tratamiento en Estados Unidos. <br><br> La reducción del consumo se validó mediante indicadores clínicos extraídos de mediciones armonizadas, como la gravedad de los problemas causados por el consumo de drogas, la depresión comórbida, la gravedad global del consumo y su mejoría, la intensidad de la búsqueda de drogas, el ansia por consumir y las conductas de alto riesgo, evaluados al final del ensayo y mediante pruebas de toxicología urinaria durante el seguimiento. <br><br> Los resultados mostraron que más participantes redujeron la frecuencia del consumo que los que lograron la abstinencia (18,0 % frente a 14,2 %, respectivamente). La reducción del consumo se asoció significativamente con una disminución del ansia por la droga principal (60,1 %), las conductas de búsqueda de drogas (41,0 %) y la gravedad de la depresión (39,9 %). <br><br> También se observaron mejoras globales en el funcionamiento psicosocial y en la gravedad de los problemas relacionados con las drogas, aunque en menor grado que en los casos de abstinencia. Además, esta reducción se vinculó con beneficios clínicos sostenidos, confirmados por pruebas de orina negativas. <br><br> En conclusión, la reducción de la frecuencia del consumo de estimulantes se asocia con mejoras clínicas relevantes. Por tanto, considerar el uso reducido como un resultado válido, junto con la abstinencia, podría ampliar el alcance de los resultados evaluados en ensayos clínicos y apoyar el desarrollo de tratamientos más inclusivos para los trastornos por uso de estimulantes.
Vær først til at give en kommentarø!