Tax planning on new tobacco risk-reduced products in Europe: assessment and implications for public policies
Saved in:
Pinto, F., Delgado, M., Tax planning on new tobacco risk-reduced products in Europe: assessment and implications for public policies. Land, vol. 12, n. 1827, 2023, 16 p.
Ref.
605462
Location:
SIIS Archivo
Palabras clave:
Tabaco, Nicotina de sustitución, Consumo, Factor de riesgo, Intervención, Impuestos, Control, Características usuario, España, Suecia
Tabaco, Nicotina de sustitución, Consumo, Factor de riesgo, Intervención, Impuestos, Control, Características usuario, España, Suecia
Abstract:
El texto expone cómo la aparición de nuevos productos de tabaco de riesgo reducido —como los cigarrillos electrónicos, el tabaco calentado o el snus— está obligando a replantear las políticas fiscales en Europa, ya que estos dispositivos presentan daños potencialmente menores que el tabaco combustible tradicional. A través de un análisis teórico y estudios de caso, especialmente en España y Suecia, el artículo muestra que comprender el perfil socioeconómico del consumidor, los riesgos sanitarios y la experiencia previa de otros países es esencial para diseñar impuestos que incentiven la transición hacia alternativas menos nocivas sin generar efectos no deseados, como el mercado ilícito. En conjunto, el texto sostiene que una fiscalidad diferenciada, basada en el nivel de daño, podría mejorar los resultados de salud pública y la eficiencia de las políticas tributarias.
El texto expone cómo la aparición de nuevos productos de tabaco de riesgo reducido —como los cigarrillos electrónicos, el tabaco calentado o el snus— está obligando a replantear las políticas fiscales en Europa, ya que estos dispositivos presentan daños potencialmente menores que el tabaco combustible tradicional. A través de un análisis teórico y estudios de caso, especialmente en España y Suecia, el artículo muestra que comprender el perfil socioeconómico del consumidor, los riesgos sanitarios y la experiencia previa de otros países es esencial para diseñar impuestos que incentiven la transición hacia alternativas menos nocivas sin generar efectos no deseados, como el mercado ilícito. En conjunto, el texto sostiene que una fiscalidad diferenciada, basada en el nivel de daño, podría mejorar los resultados de salud pública y la eficiencia de las políticas tributarias.