Policy trade-offs in decisions on the provision of emergency homeless shelter beds in Canada
Сохранить в:
Kneebone, R., Wilkins, M., Policy trade-offs in decisions on the provision of emergency homeless shelter beds in Canada. International Journal on Homelessness, vol. 4, n. 2, 2024, p. 109-125.
Ref.
606846
Хранение:
SIIS Archivo (R.1960)
Palabras clave:
Sin techo, Vivienda, Pobreza, Centros de protección, Política, Datos estadísticos, Canadá
Sin techo, Vivienda, Pobreza, Centros de protección, Política, Datos estadísticos, Canadá
Краткий обзор:
¿Por qué algunas ciudades ofrecen muchas camas en refugios de emergencia mientras que otras no? Se interpretan las diferencias en la oferta de camas en refugios como resultado de alternativas en torno a una serie de compensaciones políticas. Estas compensaciones surgen debido a los efectos del clima, los prejuicios, los niveles de pobreza y las condiciones del mercado laboral y de la vivienda que afectan las tasas de personas sin hogar. Los gobiernos cuentan con herramientas políticas que pueden ajustar para responder a los cambios en la mayoría, si no en todas, estas condiciones. <br><br>Una de estas herramientas políticas es la cantidad de camas disponibles en refugios de emergencia. Sin embargo, también son posibles otras respuestas políticas. Estas incluyen esfuerzos para reducir la pobreza, políticas diseñadas para aumentar la oferta de vivienda asequible y políticas para aumentar los pagos de apoyo a la renta. Optar por proporcionar camas en refugios en lugar de otras respuestas políticas revela una preferencia por un conjunto de resultados sociales sobre otro. Utilizando datos que describen las condiciones en 52 ciudades canadienses, se probaron seis hipótesis que describen por qué algunas comunidades eligen proporcionar más camas en refugios para personas sin hogar que otras.
¿Por qué algunas ciudades ofrecen muchas camas en refugios de emergencia mientras que otras no? Se interpretan las diferencias en la oferta de camas en refugios como resultado de alternativas en torno a una serie de compensaciones políticas. Estas compensaciones surgen debido a los efectos del clima, los prejuicios, los niveles de pobreza y las condiciones del mercado laboral y de la vivienda que afectan las tasas de personas sin hogar. Los gobiernos cuentan con herramientas políticas que pueden ajustar para responder a los cambios en la mayoría, si no en todas, estas condiciones. <br><br>Una de estas herramientas políticas es la cantidad de camas disponibles en refugios de emergencia. Sin embargo, también son posibles otras respuestas políticas. Estas incluyen esfuerzos para reducir la pobreza, políticas diseñadas para aumentar la oferta de vivienda asequible y políticas para aumentar los pagos de apoyo a la renta. Optar por proporcionar camas en refugios en lugar de otras respuestas políticas revela una preferencia por un conjunto de resultados sociales sobre otro. Utilizando datos que describen las condiciones en 52 ciudades canadienses, se probaron seis hipótesis que describen por qué algunas comunidades eligen proporcionar más camas en refugios para personas sin hogar que otras.
Схожие документы: Policy trade-offs in decisions on the provision of emergency homeless shelter beds in Canada
- A BED FOR THE NIGHT: EMERGENCY ACCOMMODATION PROVISION FOR SINGLE HOMELESS PEOPLE OUTSIDE OF LONDON
- CATHY SOD OFF! THE END OF THE HOMELESSNESS LEGISLATION?
- Social rent policy: choices and trade offs
- REPORT HOMELESSNESS PREVENTION FROM THE SHELTER POLICY LIBRARY
- MOVING BEYOND EMERGENCY SHELTER: WHO SHOULD FUND LOW-INCOME HOUSING?
- Sheltering risks: Implementation of harm reduction in homeless shelters during an overdose emergency