Biodynamic lighting versus bright light effects on rest-activity rhythm and night-time sleep in nursing homes residents with dementia
Saved in:
Prins, A., et al., Biodynamic lighting versus bright light effects on rest-activity rhythm and night-time sleep in nursing homes residents with dementia. BMC Geriatrics, vol. 26, n. 620, 2026, 14 p.
Ref.
610625
Location:
SIIS Archivo (R.1879)
Palabras clave:
Personas mayores, Cuidados de larga duración, Residencias, Demencia, Sueño, Evaluación, Países Bajos
Personas mayores, Cuidados de larga duración, Residencias, Demencia, Sueño, Evaluación, Países Bajos
Abstract:
La terapia de luz brillante es eficaz para mejorar el sueño y los ritmos circadianos. Sin embargo, se sabe poco sobre los efectos de la iluminación biodinámica. El presente estudio examinó si la iluminación biodinámica es eficaz para mejorar el sueño y los ritmos de actividad-descanso en residentes de residencias de ancianos con demencia, y comparó sus efectos con los de la terapia de luz brillante y la luz estándar.<br><br>Cuarenta y dos residentes con demencia participaron en este ensayo cruzado no aleatorizado de 12 meses de duración. Los residentes fueron expuestos a iluminación biodinámica, terapia de luz brillante y luz estándar (dos veces), durante 3 meses cada una. Los parámetros del sueño se midieron mediante actigrafía de muñeca y sensores de cama.<br><br>Los análisis de regresión multinivel no revelaron cambios significativos en las variables de actividad-reposo y sueño de 24 horas tras 3 meses de exposición a la Iluminación Biodinámica o a la Terapia de Luz Brillante, en comparación con la línea de base. Tras la interrupción de la Iluminación Biodinámica, se observó un aumento significativo en el número de despertares nocturnos y una disminución en la latencia de inicio del sueño. No se observaron diferencias significativas en los efectos de la Iluminación Biodinámica y la Terapia de Luz Brillante.<br><br>Ni la Iluminación Biodinámica ni la Terapia de Luz Brillante durante 3 meses tuvieron efectos significativos sobre el sueño nocturno, el ritmo de actividad-reposo de 24 horas ni las salidas de la cama durante la noche (sensores de cama). Entre los factores que pudieron haber influido en nuestros resultados se incluyen hábitos de sueño deficientes, como pasar largos periodos en la cama, siestas diurnas y descansos programados por la tarde. Se necesitan estudios futuros con muestras más amplias y con suficiente potencia estadística para confirmar estos resultados.
La terapia de luz brillante es eficaz para mejorar el sueño y los ritmos circadianos. Sin embargo, se sabe poco sobre los efectos de la iluminación biodinámica. El presente estudio examinó si la iluminación biodinámica es eficaz para mejorar el sueño y los ritmos de actividad-descanso en residentes de residencias de ancianos con demencia, y comparó sus efectos con los de la terapia de luz brillante y la luz estándar.<br><br>Cuarenta y dos residentes con demencia participaron en este ensayo cruzado no aleatorizado de 12 meses de duración. Los residentes fueron expuestos a iluminación biodinámica, terapia de luz brillante y luz estándar (dos veces), durante 3 meses cada una. Los parámetros del sueño se midieron mediante actigrafía de muñeca y sensores de cama.<br><br>Los análisis de regresión multinivel no revelaron cambios significativos en las variables de actividad-reposo y sueño de 24 horas tras 3 meses de exposición a la Iluminación Biodinámica o a la Terapia de Luz Brillante, en comparación con la línea de base. Tras la interrupción de la Iluminación Biodinámica, se observó un aumento significativo en el número de despertares nocturnos y una disminución en la latencia de inicio del sueño. No se observaron diferencias significativas en los efectos de la Iluminación Biodinámica y la Terapia de Luz Brillante.<br><br>Ni la Iluminación Biodinámica ni la Terapia de Luz Brillante durante 3 meses tuvieron efectos significativos sobre el sueño nocturno, el ritmo de actividad-reposo de 24 horas ni las salidas de la cama durante la noche (sensores de cama). Entre los factores que pudieron haber influido en nuestros resultados se incluyen hábitos de sueño deficientes, como pasar largos periodos en la cama, siestas diurnas y descansos programados por la tarde. Se necesitan estudios futuros con muestras más amplias y con suficiente potencia estadística para confirmar estos resultados.