DIFFICULT DECISIONS ON CARE AND SERVICES FOR ELDERLY PEOPLE: THE DILEMMA OF SETTING PRIORITIES IN THE WELFARE STATE
Saved in:
THORSLUND, M., ET AL., DIFFICULT DECISIONS ON CARE AND SERVICES FOR ELDERLY PEOPLE: THE DILEMMA OF SETTING PRIORITIES IN THE WELFARE STATE. SCANDINAVIAN JOURNAL OF SOCIAL WELFARE, Vol. 6, no. 3 (1997), p. 197-206.
Ref.
66952
Location:
SIIS R.1182
Palabras clave:
Actitudes institucionales, Actitudes sociales, Crítica, Descentralización, Envejecimiento demográfico, Organización de recursos, Personas mayores, Política social, Prioridades, Servicios sociales, Toma de decisiones, Suecia
Actitudes institucionales, Actitudes sociales, Crítica, Descentralización, Envejecimiento demográfico, Organización de recursos, Personas mayores, Política social, Prioridades, Servicios sociales, Toma de decisiones, Suecia
Abstract:
El aumento del número de personas ancianas combinado con una restricción de los recursos económicos ha derivado en un desequilibrio entre las necesidades de atención y los recursos destinados a ello. La primera estrategia suele ser la de optimización de los recursos; sin embargo, muchas veces se hacen necesarias otro tipo de decisiones. En el sistema de servicios sociales pueden identificarse cuatro tipos de decisiones- desde las decisiones referidas a la distribución nacional de recursos hasta las que atañen a los usuarios individuales. Las diferentes condiciones a la hora de tomar las decisiones y establecer prioridades en cada nivel deben ser consideradas a la hora de analizar el proceso de toma de decisiones y sus consecuencias -incluidas las repercusiones que ello tiene para otros niveles y sectores. Tomando Suecia como ejemplo, se identifican cuatro claves en el proceso de toma de decisiones: la descentralización en temas controvertidos; redefinición de las áreas de responsabilidad entre sectores; aumento de las desigualdades en la accesibilidad, coste y calidad de la atención; y una falta generalizada de discusiones públicas y debate acerca del Estado de Bienestar.
El aumento del número de personas ancianas combinado con una restricción de los recursos económicos ha derivado en un desequilibrio entre las necesidades de atención y los recursos destinados a ello. La primera estrategia suele ser la de optimización de los recursos; sin embargo, muchas veces se hacen necesarias otro tipo de decisiones. En el sistema de servicios sociales pueden identificarse cuatro tipos de decisiones- desde las decisiones referidas a la distribución nacional de recursos hasta las que atañen a los usuarios individuales. Las diferentes condiciones a la hora de tomar las decisiones y establecer prioridades en cada nivel deben ser consideradas a la hora de analizar el proceso de toma de decisiones y sus consecuencias -incluidas las repercusiones que ello tiene para otros niveles y sectores. Tomando Suecia como ejemplo, se identifican cuatro claves en el proceso de toma de decisiones: la descentralización en temas controvertidos; redefinición de las áreas de responsabilidad entre sectores; aumento de las desigualdades en la accesibilidad, coste y calidad de la atención; y una falta generalizada de discusiones públicas y debate acerca del Estado de Bienestar.
Similar Items: DIFFICULT DECISIONS ON CARE AND SERVICES FOR ELDERLY PEOPLE: THE DILEMMA OF SETTING PRIORITIES IN THE WELFARE STATE
- RESEARCHERS' VIEWS ABOUT PRIORITIES FOR RESEARCH ON ALCOHOL, TOBACCO AND OTHER DRUGS
- STRATEGIES FOR AN AGEING POPULATION: EXPANDING THE PRIORITIES DISCUSSION
- SETTING PRIORITIES FOR MEASURES OF PERFORMANCE FOR GERIATRIC MEDICAL SERVICES
- SETTING PRIORITIES FOR GERONTOLOGICAL SOCIAL WORK RESEARCH: A NATIONAL DELPHI STUDY
- INVOLVING CONSTITUENS IN AGENCY PRIORITY SETTING:A CASE ESTUDY
- ATTITUDES TO PRIORITIZATION IN SELECTED HEALTH CARE ACTIVITIES