STRANGE BEDFELLOWS: A CRITICAL VIEW OF PATHOLOGICAL GAMBLING AND ADDICTION
Enregistré dans:
SHAFFER, H.J., STRANGE BEDFELLOWS: A CRITICAL VIEW OF PATHOLOGICAL GAMBLING AND ADDICTION. ADDICTION, Vol. 94, no. 10 (1999), p. 1445-1448.
Ref.
80884
Localisation:
SIIS R.696
Palabras clave:
Adicción conductual, Drogodependencias, Generalidades, Ludopatía
Adicción conductual, Drogodependencias, Generalidades, Ludopatía
Résumé:
Este artículo examina de forma crítica los constructos del juego patológico y la adicción. Debería considerarse el juego patológico como una adicción? Para los científicos, el concepto de adicción representa una tautologia fastidiosa. Este problema dificulta nuestro entendimiento del juego patológico. Los observadores infieren patologías psicológicas de patrones de conducta repetitivos que son aparentemente autodestructivos. Para el juego patológico, como para muchos trastornos psiqui-átricos, no hay ningún patrón oro independiente para validar su existencia. Por ello, los estados psicológicos asociados con el juego patológico y la adicción se infieren habitualmente de la presencia de consecuencias adversas. En ausencia de criterios independientes, a los científicos les quedan esquemas diagnósticos que incrementan la detección fiable de trastornos psiquiátricos, como el juego patológico, a expensas de establecer la validez de estos constructos. Los nuevos avances en neurociencia podrían conducir al surgimiento de un patrón oro fiable para los trastornos de¡ juego. El presente artículo concluye que los umbrales socioculturales cambiantes han fomentado cada vez más en la gente la creencia de que sufren un impulso incontrolado de jugar. Las personas con problemas relacionados con trastornos del juego merecen una atención compasiva. Por ultimo, la relación entre el juego patológico y la adicción se basará menos en la validez del constructo científico y más en la aceptabilidad sociocultural.
Este artículo examina de forma crítica los constructos del juego patológico y la adicción. Debería considerarse el juego patológico como una adicción? Para los científicos, el concepto de adicción representa una tautologia fastidiosa. Este problema dificulta nuestro entendimiento del juego patológico. Los observadores infieren patologías psicológicas de patrones de conducta repetitivos que son aparentemente autodestructivos. Para el juego patológico, como para muchos trastornos psiqui-átricos, no hay ningún patrón oro independiente para validar su existencia. Por ello, los estados psicológicos asociados con el juego patológico y la adicción se infieren habitualmente de la presencia de consecuencias adversas. En ausencia de criterios independientes, a los científicos les quedan esquemas diagnósticos que incrementan la detección fiable de trastornos psiquiátricos, como el juego patológico, a expensas de establecer la validez de estos constructos. Los nuevos avances en neurociencia podrían conducir al surgimiento de un patrón oro fiable para los trastornos de¡ juego. El presente artículo concluye que los umbrales socioculturales cambiantes han fomentado cada vez más en la gente la creencia de que sufren un impulso incontrolado de jugar. Las personas con problemas relacionados con trastornos del juego merecen una atención compasiva. Por ultimo, la relación entre el juego patológico y la adicción se basará menos en la validez del constructo científico y más en la aceptabilidad sociocultural.
Documents similaires: STRANGE BEDFELLOWS: A CRITICAL VIEW OF PATHOLOGICAL GAMBLING AND ADDICTION
- SEX AND DRUGS MAKE STRANGE BEDFELLOWS: RE-DEFINING INTIMACY IN RECOVERY
- Compulsive features in behavioural addictions: the case of pathological gambling
- RECOVERY IN PATHOLOGICAL GAMBLING: AN IMPRECISE CONCEPT
- PATHOLOGICAL GAMBLING: AN INPULSE CONTROL, ADDICTIVE OR OBSESSIVE-COMPULSIVE DISORDER?
- EVALUATION OF PATIENTS TREATED FOR PATHOLOGICAL GAMBLING IN A COMBINED ALCOHOL, SUBSTANCE ABUSE AND PATHOLOGICAL GAMBLING TREATMENT UNIT USING THE ADDICTION SEVERITY INDEX
- IMPULSIVITY IN PATHOLOGICAL GAMBLING: THE ANTISOCIAL IMPULSIVIST